10:00 03.08.2026
Фасад страны, обращённый к океану. Эксперт рассказал, какой должна быть архитектура в Арктике
© РИА Новости / Фред Гринберг
Арктический регион, несмотря на всю суровость климатических условий, – крайне важная для страны территория: здесь сосредоточены важнейшие природные ресурсы. При этом северные регионы по-прежнему сталкиваются с проблемой оттока населения. Чтобы её решить, необходимо обеспечить жителей инфраструктурой, адаптированной к сложному климату.
О том, какие вызовы ставит перед архитекторами Крайний Север и что предлагали советские и российские специалисты для ответа на них, – в материале портала "Развитие Арктики и Дальнего Востока".
Экстремальность северного региона определяет не только сложный климат, но и низкая плотность населения, и сложнейшая логистика, а ещё – специфические экономические и социальные вызовы. Несмотря на это, Арктика остаётся критически важным для страны регионом, считает заведующий кафедрой "Архитектура экстремальных сред" МАРХИ профессор Сергей Галеев.
"Здесь сосредоточены колоссальные природные ресурсы, поэтому поиск "взаимовыгодного" баланса между потребностями человека и хрупкой, но суровой природой становится приоритетной задачей", – подчеркнул он.
Адаптация архитектуры к полярному ландшафту
В условиях быстро меняющегося мира и климата традиционные подходы к освоению Севера уже не работают, считает учёный. При этом, по его словам, в прежних концепциях и проектах было немало полезного, что можно использовать и сейчас.
Например, в 1960–70-х годах архитектор Александр Шипков, разработавший теорию среды жизнедеятельности в экстремальных условиях, предложил концепцию ноотектуры – архитектуры, гармонично вписывающейся в суровый ландшафт, а не просто противостоящей ему.
"Её ключевой принцип – "триединство ноо-градосферы". Он включал народосбережение, природосбережение и культуросбережение – эти идеи не раз становились предметом обсуждения на Международном арктическом форуме", – объяснил Сергей Галеев.
Проект жилого комплекса для полярных городов архитектора Ленинградского зонального института экспериментального проектирования Александра Шипкова
© РИА Новости / В. Никитин
Профессор добавил, что нельзя не упомянуть и вклад Георгия Баграмовича. Он составил инженерную базу освоения региона: от разработки специализированной техники до выстраивания логистических цепочек и подготовки кадров для эксплуатации арктических объектов.
С тех пор крупных прорывов в архитектурном освоении и застройке Арктики не было, а скорость глобальных изменений существенно опережает нашу реакцию на них.
"Из-за устаревших транспортных систем и технологий добычи ресурсов, слабо адаптированных к местным условиям, сегодня экосистема Российской Арктики серьёзно страдает. Именно поэтому необходимы принципиально новый технологический уклад в инфраструктурном обустройстве и "обживании" территорий, а также специфические механизмы архитектурной адаптации", – отметил профессор.
При этом, подчеркнул Сергей Галеев, нельзя забывать, что за полярным кругом живут люди, и их миграция с Севера остаётся стремительным процессом. Принудительно удерживать население невозможно. Значит, нужно создать комфортную среду и обеспечить жителей необходимой инфраструктурой: детскими садами, школами и больницами.
"Однако сегодня застройщики не спешат вкладываться в арктическое жильё из-за низкой окупаемости, высокой себестоимости и сложностей, связанных с климатом. К тому же вечная мерзлота постепенно тает, что делает традиционное строительство не только дорогим, но и рискованным", – подчеркнул учёный.
Фасад жилого дома
© РИА Новости / Александр Сухов
Особенно остро, по словам Сергея Галеева, стоят вопросы проектирования новых типов поселений на многолетнемёрзлых грунтах и инфраструктуры вдоль трассы Северного морского пути. Как ни парадоксально, но акватория этого маршрута зачастую оказывается более стабильной и предсказуемой средой, чем сама мерзлота.
Посёлок под куполом и самоходные платформы
Глобальное потепление, рост площади территорий с экстремальными проявлениями внешней среды и частота этих проявлений требуют безотлагательных мер со стороны архитекторов, профессиональных исследователей и проектировщиков.
Принимая во внимание эти вызовы, часть архитектурного сообщества видит перспективу в строительстве жилых комплексов-моноблоков вместимостью от 200 до 500 человек. Они должны отражать инклюзивный подход к полярной архитектуре и функционировать за счёт альтернативной энергетики, вписываясь в концепцию зелёного строительства. Эксперты подчёркивают, что для небольших поселений вокруг промышленных объектов организовать комфортную среду намного легче, чем для крупных городов.
Жилые дома в городе Норильске
© РИА Новости / Александр Кряжев
Сергей Галеев отметил, что актуальными остаются и купольные конструкции, разработанные ещё в советские годы. Они способны как укрывать целые посёлки, создавая тем самым искусственный микроклимат, так и защищать компактные атомные станции.
"Кроме того, перспективным может быть и использование самоходных платформ. Например, архитектор Виталий Трошин предложил проект самоходной шагающей многофункциональной платформы, на базе которой можно размещать объекты различного назначения: промышленного, жилого, общественного, оборонительного", – добавил он.
Учёный подчеркнул, что сегодня архитекторы сталкиваются с рядом проблем: суровым климатом, утратившей актуальность советской системой расселения, устаревшими технологическими и градостроительными подходами, износом инфраструктуры и ухудшающейся экологией.
Как можно преодолеть эти вызовы? По мнению Сергея Галеева, одних лишь инновационных архитектурных и градостроительных концепций недостаточно. Решение – в идеологической и философской установке на поиск, которая должна охватить не только проектировщиков, но и управленцев всех уровней.
"Ещё в конце XIX века адмирал Степан Макаров сказал: "Россия есть здание, фасад которого обращён к Ледовитому океану". Если Арктика – фасад, то для архитектора открывается огромный простор для воплощения данной амбициозной идеи", – заключил он.
